Haardgesprek Carinne Elion-Valter

Volgens de Global Guide 2019 van Chambers & Partners is Nederland een geliefde jurisdictie voor internationale geschillen en arbitrage. Ook volgens nationaal onderzoek geniet de Nederlandse rechtspraak nog steeds veel vertrouwen. In het politieke en maatschappelijke debat klinkt vaak een ander geluid. Te lage straffen, te vroege voorlopige invrijheidsstellingen, etcetera. Dat vertaalt zich in voorstellen die afbreuk kunnen doen aan de rechtsstatelijke kwaliteit van de Nederlandse rechtspraak. Ook vanuit bestuurlijke overwegingen van efficiency worden voorstellen met een mogelijk negatieve impact gedaan op de rechtsstatelijkheid. De ontwikkelingen in Polen, Hongarije, de VS van Trump en het VK van Brexit tonen dat zorg over de rechtsstaat terecht is. Maar een blik in de geschiedenis aan de hand van de Fireside chats van President Roosevelt uit 1933 over hervorming van de Judiciary toont dat rechtsstatelijkheid een betwist begrip is. Wat is rechtsstatelijkheid? En wat betekent dit voor de positie en verantwoordelijkheid van juristen en advocaten? Is de T-shaped lawyer wel het ideale model?

 Carinne Elion-Valter, universitair docent aan de rechtenfaculteit van de Erasmus Universiteit Rotterdam en raadslid in Bergen op Zoom en kandidaat Eerste Kamer gaat in op die vragen. Een haardgesprek over rechtsstaat en democratie, Brexit, populisme en de verantwoordelijkheid van juristen.

LET OP: De locatie van het haardgesprek is het theater van Gimbrère Advocaten. Inloop vanaf 18.00 uur, start om 18.30 uur. Na afloop is er zoals gebruikelijk de gelegenheid om nog even na te praten.